Aperçus sur les préférences des utilisateurs d'Arch Linux

Vous vous êtes déjà demandé quels pays aiment le plus Arch Linux ou quel environnement de bureau, navigateur ou shell ses utilisateurs préfèrent ? Voici les réponses.

Arch est l'un des noms les plus connus dans le monde de Linux, avec une communauté mondiale d'utilisateurs. C'est pourquoi il est toujours amusant de jeter un coup d'œil en coulisses et de voir ce que les utilisateurs d'Arch aiment réellement installer sur leurs systèmes—et où dans le monde la distribution a le plus de fans.

Avant de plonger dans les statistiques réelles, cependant, il y a une chose importante à clarifier : toutes les données que vous verrez ci-dessous proviennent d'utilisateurs qui ont choisi d'installer le paquet pkgstats sur leurs systèmes Arch.

Si vous n'êtes pas familier avec cela, c'est un outil qui envoie une liste des paquets installés et de l'architecture système aux développeurs d'Arch. L'objectif est de les aider à comprendre ce que les gens utilisent afin qu'ils puissent mieux orienter leur travail et améliorer Arch dans son ensemble. Ne vous inquiétez pas, c'est totalement anonyme et ne collecte aucune information personnelle.

Que préfèrent vraiment les utilisateurs d'Arch Linux ?

Bien que les données ci-dessous fournissent un aperçu assez précis (d'ici juillet 2025), elles ne représentent pas l'ensemble de la base d'utilisateurs d'Arch - juste quelque chose à garder à l'esprit. Maintenant que nous avons éclairci cela, passons à la partie amusante.

Popularité de l'architecture par pays

Les États-Unis ont la plus grande part d'utilisateurs d'Arch dans le monde, représentant 22,1 % du total. L'Allemagne arrive en seconde position avec 20,58 %. Ces deux pays sont de loin devant les autres, la Russie étant en troisième position avec 4,28 %, suivie de la Chine avec 4,14 % et de la France avec 3,98 %. Voici les dix premiers pays avec le plus d'utilisateurs d'Arch.

• États-Unis 22,1%
• Allemagne 20,58%
• Russie 4,28%
• Chine 4,14%
• France 3,98%
• Royaume-Uni 3,14 %
• Canada 3,11%
• Brésil 2,41%
• Pologne 2,08%
• Australie 1,99%

Lorsque vous y regardez pour la première fois, il peut sembler que la vieille Europe est à la traîne—mais en réalité, c'est le contraire qui est vrai. Si l'on additionne tous les pays européens, ils représentent près de 50 % de l'ensemble de la base d'utilisateurs mondiale d'Arch—c'est la moitié.

L'Amérique du Nord représente environ 25 %, et le reste se répartit assez uniformément entre le reste du monde, l'Afrique (peut-être sans surprise) ne représentant pas plus de 1 % de tous les utilisateurs d'Arch.

Environnements de bureau préférés

Je parie que la prochaine chose qui vous intéresse le plus est quel environnement de bureau les utilisateurs d'Arch installent le plus. Eh bien, pas besoin de vous faire attendre – c'est KDE. Les utilisateurs d'Arch l'adorent, et honnêtement, je suis assez sûr que le sentiment est réciproque. Regardez juste le graphique ci-dessous.

KDE Plasma est, sans aucun doute, l'environnement de bureau le plus populaire parmi les utilisateurs d'Arch, avec plus de 33 % des utilisateurs qui l'ont choisi. GNOME arrive en deuxième position avec presque 19 %, tandis que Xfce maintient une solide troisième place avec 11 %. Il est intéressant de noter que, bien que KDE prenne de l'élan, GNOME et Xfce semblent perdre en popularité au sein de la communauté Arch.

Complétant la liste, il y a quatre autres environnements de bureau qui sont loin derrière les trois premiers : Cinnamon, avec un peu plus de 3 % ; LXDE, à 2,41 % ; MATE, avec un peu plus de 2 % ; et Budgie, qui arrive à moins de 1 %.

Gestionnaires de fenêtres appréciés par les utilisateurs d'Arch

Comme Arch a tendance à attirer des utilisateurs plus avancés, il n'est pas surprenant qu'une variété de gestionnaires de fenêtres ait trouvé sa place ici—en particulier ceux que cette communauté a tendance à privilégier. Et c'est là que les choses deviennent vraiment intéressantes.

Openbox, autrefois le choix numéro un, a connu un déclin constant. Au cours des quatre dernières années, il est passé de la première à la quatrième place et tourne maintenant sur un peu plus de 8 % des systèmes Arch. Prendre la tête maintenant est i3, avec une utilisation de 12,89 %, suivi de près par Sway à 12,28 %.

Mais la véritable star ici est Hyprland, un nom qui a déjà fait sensation parmi les fans de gestionnaires de fenêtres. Lancé il y a seulement trois ans, il a connu une ascension rapide et occupe maintenant la troisième place, avec près de 10% des utilisateurs. Et si son élan actuel se poursuit, il est en bonne voie pour devenir le gestionnaire de fenêtres le plus populaire sur Arch dans un an ou deux, ce qui ne surprendrait probablement personne.

Firefox est toujours le roi

En ce qui concerne les navigateurs, même si une installation de base d'Arch vous donne juste une ardoise vierge à partir de laquelle construire, la plupart des utilisateurs d'Arch penchent toujours vers les classiques. Firefox arrive en tête, apparaissant dans près de 60 % des installations, ce qui prouve que les gens font encore confiance à ce qui est éprouvé.

Chrome occupe la deuxième place, avec une part de près de 43 %. Ce qui est un peu surprenant, c'est que Lynx et w3m - deux navigateurs basés sur du texte - prennent respectivement la troisième et la quatrième place. Mais cela tient davantage à la présence de ces paquets sur les systèmes qu'au fait que les gens les utilisent réellement comme leurs navigateurs principaux.

Aucune surprise ici : Google Chrome est également l'un des choix principaux, utilisé par 17 % des utilisateurs d'Arch. Et si vous vous demandez pourquoi les pourcentages du graphique dépassent 100 %, c'est assez simple : la plupart des utilisateurs d'Arch (comme presque tout le monde) ont plus d'un navigateur installé sur leur système en même temps.

Éditeurs et coques

Dans l'espace des éditeurs de texte, les utilisateurs d'Arch—malgré leur niveau souvent plus avancé—tendent toujours à privilégier des outils conviviaux. Nano arrive en tête de liste, apparaissant sur 66 % des systèmes, juste devant Vim à 62 %. Vi et Neovim arrivent respectivement en troisième et quatrième positions, avec une utilisation de 45 % et 35 %.

Il n'y a pas de grandes surprises en ce qui concerne les shells. Bash, qui est le shell par défaut sur une installation Arch fraîche, reste l'option incontournable et est disponible sur chaque système Arch. Complétant le trio de tête, Zsh est utilisé par près de 39 % des utilisateurs, et Fish, qui atteint un peu plus de 20 %.

Émulateurs de terminal

Concernant les émulateurs de terminal, le classique Xterm occupe toujours la première place parmi les utilisateurs d'Arch, apparaissant sur plus de 33 % de tous les systèmes. Pas très loin derrière se trouve le Konsole de KDE, utilisé par 31 % des utilisateurs. À la troisième et à la quatrième place — côte à côte avec 21,89 % et 21,38 % — se trouvent deux favoris de longue date dans le monde Linux : Alacritty, accéléré par GPU, et Kitty.

Statistiques sur l'architecture d'Arch Linux

Dernier point mais non des moindres, examinons les architectures système sur lesquelles Arch est le plus couramment exécuté. Comme prévu, x86_64_v3 est actuellement la plus populaire, utilisée par plus de 60 % des systèmes Arch Linux. C'est moderne mais reste largement compatible avec les CPU de la dernière décennie.

x86_64_v2 occupe la deuxième place, utilisé sur environ 20 % des systèmes. Il couvre des processeurs légèrement plus anciens que v3, y compris de nombreux processeurs Intel d'avant 2013. x86_64, de base (AMD64, 2003+) représente environ 15 %.

Le plus moderne et avancé, x86_64_v4, qui inclut Intel Ice Lake et AMD Zen 4 (depuis 2021), prend lentement mais sûrement de l'ampleur, son utilisation parmi les utilisateurs d'Arch augmentant de plus de dix fois au cours des quatre dernières années. Actuellement, il fonctionne sur plus de 14 % de tous les systèmes Arch - et ce chiffre devrait continuer à croître, prenant progressivement des parts de marché aux autres options.

Dans l'ensemble, ce graphique reflète une tendance claire : les utilisateurs d'Arch Linux passent progressivement à de nouveaux niveaux de jeu d'instructions x86_64 (tels que v3 et v4), optimisant pour les CPU modernes. Pendant ce temps, les architectures héritées s'estompent, et ARM (aarch64) gagne lentement du terrain dans des configurations de niche.

Comment vous pouvez aider à améliorer les statistiques d'utilisation d'Arch Linux

Et maintenant, quelque chose qui compte. Si vous êtes comme moi, vous aimez probablement examiner des données statistiques larges, comme ce que nous venons de voir. Mais voici le problème : avoir accès à ce type d'informations dépend de nous tous. Dans le cas d'Arch, aider prend moins d'une minute, et cela fait une réelle différence pour les personnes qui développent cette distribution incroyable.

Voici comment cela fonctionne : comme je l'ai mentionné précédemment, toutes ces données proviennent des utilisateurs d'Arch qui ont installé le paquet pkgstats. Une fois que cela est installé sur votre système, un simple travail cron hebdomadaire s'occupe de tout automatiquement. Il suffit de lister les paquets que vous avez installés, ainsi que l'architecture de votre système et le miroir que vous utilisez. C'est tout. C'est complètement anonyme - rien qui pourrait vous identifier personnellement n'est partagé.

Pour y contribuer, il vous suffit d'exécuter les deux commandes suivantes :

sudo pacman -S pkgstats
sudo systemctl start pkgstats.timer

Vérifiez l'état du minuteur avec :

systemctl status pkgstats.timer

Si vous n'êtes jamais sûr ou si vous voulez simplement vérifier ce qui est envoyé, vous pouvez toujours le revoir :

pkgstats submit --dump-json

Vous pouvez consulter toutes les statistiques disponibles des systèmes Arch en détail sur pkgstats.archlinux.de.

Conclusion

Alors, que pouvons-nous retenir de tout cela ? Si je devais résumer—en gardant à l'esprit qu'il s'agit plus d'un aperçu représentatif que d'une image complète de tous les systèmes Arch (ce qui serait presque impossible à rassembler)—voici ce que je dirais.

Arch Linux a le plus grand nombre d'utilisateurs aux États-Unis, mais il est en réalité le plus populaire dans toute l'Europe. La plupart des utilisateurs d'Arch ont tendance à l'installer sur des systèmes avec l'architecture x86_64_v3, et en ce qui concerne les environnements de bureau, KDE Plasma est de loin le choix privilégié. Pour ceux qui préfèrent un gestionnaire de fenêtres, Hyprland est généralement le choix de prédilection.

Bash reste le shell prépondérant, et Firefox est le navigateur de choix pour accéder à Internet. En ce qui concerne les émulateurs de terminal, le classique Xterm domine toujours, mais des options telles que Kitty et Alacritty sont souvent préférées également.

Eh bien, c'est tout pour moi. J'espère que vous avez apprécié l'article - c'était un véritable plaisir de le préparer pour vous. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de le lire. À la prochaine, et bonne architecture, au fait !