Nouveau sur Linux ? Respectez ces règles lors du choix de la distribution

Votre première distribution Linux compte ! Voici mes conseils pour éviter la frustration et passer plus en connaissance de cause à ce système d’exploitation exceptionnel.

J’adore écrire des articles comme celui-ci ! C’est peut-être parce qu’ils repoussent un peu les limites, remettant souvent en question la sagesse conventionnelle. Mais surtout, c’est parce qu’ils me permettent de partager des années d’expérience directement avec vous, nos lecteurs, dans l’approche la plus franche.

Vous êtes donc un utilisateur de Windows ou de macOS prêt à plonger dans le dernier bastion fascinant de la romance technologique : l’open-source et Linux. Tout d’abord, félicitations, c’est une décision géniale ! Maintenant, la première grande étape consiste à choisir la bonne distribution Linux comme point d’entrée dans cette aventure (espérons-le) de plusieurs années.

Et laissez-moi vous dire que ce choix est énorme parce que les premières impressions font ou défont souvent l’expérience, déterminant si vous persévérez ou abandonnez par frustration. C’est pourquoi j’écris ceci : pour vous aider à prendre une décision éclairée afin que vous puissiez démarrer votre voyage vers Linux.

Mais avant de plonger dans mes règles d’or, permettez-moi de clarifier : ce n’est pas l’un de ces articles qui prétendent connaître la « meilleure » distribution Linux pour les débutants. C’est parce qu’il n’y a rien de tel. Au lieu de cela, mon objectif est de vous aider à naviguer dans le processus de prise de décision et d’éviter la frustration d’une autre liste des « meilleures distributions Linux pour débutants » qui ne correspond pas à la réalité à laquelle vous serez confronté.

Alors, prêt ou non, c’est parti.

N’expérimentez pas, commencez avec des noms éprouvés

Lorsque vous plongez pour la première fois dans le monde de Linux, une chose devient claire assez rapidement : des centaines de distributions différentes existent. C’est l’une des choses les plus cool à propos de Linux : la liberté de choisir. Mais soyons honnêtes, cela peut aussi sembler écrasant. Comment décidez-vous lequel choisir ? Nous nous sommes tous posé la même question au début.

Voici mon meilleur conseil : tenez-vous-en aux noms établis et éprouvés lorsque vous commencez. Pourquoi? C’est simple : fiabilité et assistance. Ces deux choses rendront votre voyage Linux beaucoup plus fluide.

Maintenant, je comprends - il est tentant de suivre les conseils de quelqu’un et d’essayer quelque chose d’un peu plus niche, comme CachyOS parce qu’il est idéal pour les jeux (ce qui est vrai) ou, disons, Zorin OS (parce qu’il ressemble beaucoup à Windows - nous y reviendrons plus tard). Mais honnêtement, ce n’est pas la meilleure décision pour un débutant.

À ce stade, vous avez besoin d’une distribution Linux avec un solide historique de stabilité et une énorme communauté derrière elle. Laisse-moi t’expliquer.

Passer à Linux est une aventure, et vous êtes obligé de rencontrer des défis - si quelqu’un vous a dit que tout est transparent, eh bien, ce n’est pas vrai. C’est là que le soutien devient votre bouée de sauvetage. Des mises à jour opportunes et une communauté active seront vos meilleurs amis.

Voici ce qu’il y a avec la communauté Linux : la plupart des problèmes que vous rencontrerez ont déjà été rencontrés (et résolus) par des personnes formidables passionnées par l’open-source. Que ce soit par le biais de forums officiels, de documentation détaillée, de fils de discussion Reddit, de serveurs Discord ou d’autres groupes d’utilisateurs, vous constaterez que les connaissances collectives de la communauté sont une bouée de sauvetage.

Et voici le problème : plus une distribution est établie, plus sa base d’utilisateurs est importante. Et c’est un énorme avantage : cela garantit pratiquement que quelqu’un a déjà rencontré (et résolu) le problème auquel vous êtes confronté. D’un autre côté, les distributions plus petites et moins connues manquent souvent d’une documentation approfondie (voire pas du tout) ou d’une communauté solide, ce qui rend le dépannage beaucoup plus frustrant.

En termes simples, votre question, « Pourquoi mon audio ne fonctionne-t-il pas ? » – à propos d’une distribution créée par le développeur X et deux de leurs amis – restera probablement sans réponse. Dans le même temps, ce problème a été soulevé à de nombreuses reprises sur les forums Ubuntu (pour être clair, ce n’est qu’un exemple - l’audio Ubuntu fonctionne parfaitement bien), avec de nombreuses solutions différentes à explorer. Vous voyez l’idée.

Avec tout ce que j’ai couvert jusqu’à présent, il est temps d’aborder la grande question : qui sont les noms les plus éprouvés de l’écosystème Linux et, en même temps, aptes à commencer votre voyage Linux ?

Étonnamment, malgré la grande variété de distributions disponibles, seules quelques-unes se démarquent vraiment en termes de stabilité, de fiabilité, d’expérience éprouvée et d’énormes communautés actives qui les soutiennent. Les entreprises soutiennent certains d’entre eux, tandis que d’autres prospèrent grâce à des bases d’utilisateurs massives, se comptant par centaines de milliers ou par millions.

Et voilà, la liste des principales recommandations est assez courte, et mes choix sont Linux Mint, Ubuntu, Debian, openSUSE et Fedora. Vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec l’un d’entre eux.

Alors, encore une fois, commencez par un nom bien établi et éprouvé dans la liste ci-dessus. Cela vous donnera la transition la plus simple et la plus fluide vers Linux. Ne poursuivez pas quelque chose simplement parce que vous pensez que cela a l’air « cool ». Plus tard, une fois que vous avez acquis de l’expérience, il est normal d’explorer et de passer à d’autres options – croyez-moi, c’est sûr que cela se produira dans le cadre de votre voyage.

Linux pour les utilisateurs de Windows ? Il n’y a rien de tel !

Cette section sera plus courte, ou du moins, j’essaierai. Voici l’essentiel : une certaine catégorie de distributions Linux vise à se positionner comme l’alternative parfaite pour tous ceux qui passent de Windows. Certains prétendent même avec audace être le remplaçant idéal. Mais permettez-moi d’être honnête, ces affirmations ne sont pas vraies. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.

Le passage à Linux nécessite avant tout un changement de mentalité. Oubliez tout le reste pour un instant et comprenez ceci : vous entrez dans un monde différent où les choses fonctionnent différemment. Aucune distribution Linux ne vous offrira la même expérience que Windows, et c’est tant mieux ! Windows et Linux sont fondamentalement distincts, à la fois dans leur mode de fonctionnement et dans les philosophies qui les sous-tendent.

Quelle que soit la distribution Linux que vous choisissez, vous devrez probablement retrousser vos manches et travailler avec la ligne de commande à un moment donné. Si quelqu’un vous dit qu’il existe une distribution Linux « de type Windows » où vous n’aurez jamais à toucher le terminal et pourrez tout gérer en quelques clics de souris, eh bien, dans ce cas, je vous conseille vivement de chercher une source d’information plus fiable.

Cela dit, n’ayez pas l’impression que l’invite de commande Linux est une bête effrayante mise là pour vous rendre la vie plus difficile. C’est en fait tout le contraire.

C’est comme votre meilleur ami sur lequel vous pouvez toujours compter, surtout lorsque toutes ces interfaces graphiques brillantes vous laissent tomber. C’est votre porte d’entrée vers des possibilités et une puissance infinies et l’une des principales raisons pour lesquelles Linux a des millions d’utilisateurs passionnés qui versent leur sang, leur sueur et leurs larmes pour rendre leur système d’exploitation préféré encore meilleur, le tout gratuitement.

Comme vous le découvrirez rapidement, le bureau Linux est une créature hautement métamorphosée qui peut prendre une myriade de formes et de fonctionnalités. Alors, faites une pause un instant lorsque vous êtes à la recherche de votre première distribution Linux et que vous vous retrouvez hypnotisé par une capture d’écran élégante avec des fenêtres transparentes, des fonds d’écran époustouflants et des widgets sympas.

Si cette distribution brillante n’est pas répertoriée dans la section recommandée ci-dessus, vous voudrez peut-être y réfléchir à deux fois avant de vous engager.

N’oubliez pas qu’obtenir un beau bureau (par rapport à la compréhension de tout le monde) sous Linux est une tâche relativement facile. La vraie différence se trouve sous la surface. La fiabilité et la stabilité sont les caractéristiques de quelques distributions sélectionnées, et c’est là que réside la véritable valeur. Avec Linux, la beauté n’a jamais été dans l’emballage mais toujours dans le contenu.

D’accord, peut-être que je n’ai pas réussi à garder cette section courte. De toute façon. Vous voyez l’idée.

Évitez les distributions tournantes et immuables

J’écris cette section avec le cœur lourd parce que je suis un fan inconditionnel des distributions en continu et que je me suis appuyé exclusivement sur elles pour mes besoins de bureau pendant de très nombreuses années. Mais lorsqu’il s’agit de recommander Linux à un nouvel utilisateur, les versions continues et immuables ne sont pas les mieux adaptées.

Commençons par les bases : il est normal qu’un novice de Linux n’ait aucune idée de ce qu’est une rolling release. En termes simples, il s’agit d’un type de distribution Linux (fournissant généralement les versions logicielles les plus récentes) que vous installez une fois, puis mettez à jour en permanence, pour toujours, en théorie. Contrairement à Windows (avec des versions comme 10 ou 11) ou Ubuntu (avec des versions comme 22.04 ou 24.04), les versions continues n’ont pas de versions distinctes. C’est juste un système en évolution.

Comment savoir si une distribution suit le modèle rolling ou point release ? Le moyen le plus simple est de le rechercher en ligne. Pour faire plus simple, les distributions que j’ai suggérées comme d’excellentes options pour quelqu’un de nouveau sous Linux – Mint, Ubuntu, Debian, openSUSE (Leap) et Fedora – sont toutes des distributions de version intermédiaire. Consultez notre article dédié si vous souhaitez approfondir les différences entre les versions continues et les versions intermédiaires.

Maintenant, revenons au sujet principal : pourquoi ne recommandais-je pas les distributions à publication continue pour les nouveaux utilisateurs de Linux ? La réponse simple est la stabilité et la fiabilité. D’une manière générale, les distributions de points de conception offrent plus de stabilité et de fiabilité. Ils s’appuient sur des mises à jour moins fréquentes et plus longues, ce qui vous rend moins susceptible de rencontrer des problèmes inattendus. Cette fiabilité peut faire toute la différence pour quelqu’un qui débute avec Linux.

Je comprends totalement la tentation d’essayer une distribution roulante qui offre le dernier logiciel, parfois quelques jours seulement après sa sortie. Mais juste au moment où vous pensez : « Tout fonctionne parfaitement ! », une mise à jour massive peut arriver, vous laissant face à un écran de terminal noir sans savoir quoi faire. Je ne dis pas que cela arrivera, mais c’est possible. Avec les distributions à libération rapide, ce risque est beaucoup plus faible, ce qui en fait un choix plus sûr pour les débutants.

Parlons maintenant des distributions Linux immuables. Ils existent depuis des années dans le monde Linux, mais lorsqu’ils sont apparus, leur objectif était assez spécifique : fournir une plate-forme fiable pour les charges de travail conteneurisées.

Ces dernières années, les efforts se sont intensifiés pour les intégrer dans l’espace Linux de bureau. Cependant, l’adoption généralisée reste un objectif lointain et, honnêtement, il est peu probable qu’elle atteigne un jour ce niveau.

Le concept est simple : ces distributions s’appuient sur un système d’exploitation qui empêche la modification de ses fichiers système de base, ceux qui sont essentiels à ses fonctionnalités. Cette conception améliore considérablement la sécurité, la fiabilité et la stabilité. Ça a l’air génial, non ? Surtout pour un nouvel utilisateur Linux ! Il n’y a aucun risque de casser accidentellement quelque chose ; Tout fonctionne comme il se doit.

De plus, même en cas de problème, vous pouvez toujours revenir à la version de travail précédente. Un rêve devenu réalité. Mais attendez, il y a une autre perspective à considérer.

Si vous débutez avec Linux, les distributions immuables ne vous fourniront pas, au sens le plus large, l’expérience Linux complète ou la possibilité de développer des compétences Linux essentielles aussi efficacement que les distributions Linux traditionnelles. Leur philosophie de conception et leur mise en œuvre technique adoptent une approche différente, contournant intentionnellement certaines commandes, configurations et concepts Linux cruciaux pour un débutant.

Et puis il y a la courbe d’apprentissage. Les distributions immuables sont construites en supposant que les utilisateurs ont déjà des connaissances et des compétences de base en Linux. Ils dépendent d’approches qui nécessitent une solide compréhension des principes fondamentaux de Linux, ce qui les rend moins adaptées à quelqu’un qui débute.

En résumé, bien que les distributions évolutives et immuables soient une partie importante du monde Linux – et quelque chose que vous explorerez probablement au fur et à mesure que vous grandirez en tant qu’utilisateur Linux – elles ne sont pas le meilleur endroit pour commencer. Pour l’instant, tenez-vous-en à d’autres options et gardez pour plus tard le plongeon dans les distributions roulantes (et surtout immuables).

Abordez les articles « Best Of » avec un doute sain

Voici un scénario courant : un utilisateur débutant de Linux, impatient de trouver la distribution parfaite, se rend sur Google et tape les mots magiques : « meilleure distribution Linux ». Ne le faites pas ! En général, je vous recommande fortement de ne pas baser votre décision de distribution sur des listes de « best of ». Et voici pourquoi.

Tout d’abord, comme je l’ai mentionné plus tôt (mais cela vaut la peine de le répéter), il n’existe pas de meilleure distribution Linux. Tout se résume à l’utilisation prévue. Le meilleur pour quoi, exactement ? Un ordinateur de bureau ? Un serveur ? Jeux et multimédia ? Sécurité et confidentialité ? Développeurs? Débutants? Utilisateurs expérimentés ? Trop de facteurs sont en jeu, et aucune distribution ne peut parfaitement tout convenir.

Et deuxièmement, si vous vous fiez à ce genre de listes, vous vous retrouverez coincé dans un labyrinthe sans fin, ne faisant que devenir plus confus en cours de route. Un article vous dira qu’une distribution est la meilleure pour quelque chose, un autre ne jurera que par une complètement différente, et un autre encore recommandera quelque chose de complètement différent.

Avant que vous ne vous en rendiez compte, vous serez bombardé de recommandations, chacune essayant de vous convaincre que c’est le bon choix. Bien que certaines des suggestions de ce genre d’articles semblent raisonnables, il n’est pas rare de tomber sur celles qui, c’est le moins qu’on puisse dire, sont plus susceptibles de vous faire sourire que d’être prises au sérieux. Malheureusement, ce détail subtil peut être difficile à remarquer pour les utilisateurs novices de Linux.

Mon conseil ? Traitez ces listes de « best of » comme un simple répertoire de distributions populaires. Prenez note de ceux qui sont le plus recommandés. Dans 90 % des cas, ces articles recyclent simplement les mêmes noms dans un ordre différent – de plus, ils ajoutent généralement un ou deux choix étranges et originaux juste pour se démarquer de la mer de listes similaires.

Après cela, visitez les sites officiels des distributions Linux les plus couramment recommandées et voyez par vous-même. Ressemblent-ils à des projets bien établis et activement entretenus ? Ont-ils une forte présence dans la communauté – beaucoup d’utilisateurs, de discussions et d’engagement dans des forums, des groupes Reddit et d’autres espaces en ligne ? Ce genre d’activité peut vous donner une idée précise de la façon dont une distribution est acceptée et soutenue.

Parce qu’en fin de compte, une distribution qui apparaît dans un autre article tape-à-l’œil avec des titres comme « Le tueur de fenêtres » ou n’importe quel titre grandiloquent, avouons-le, ce n’est tout simplement pas sérieux. Si je peux aller un peu plus loin, je dis-le que c’est du pur piège à clics.

Il peut s’agir d’un autre petit projet de niche avec une base d’utilisateurs très limitée. Croyez-moi, ce n’est pas l’expérience Linux que vous espériez. Vous verrez ce que je veux dire lorsque vous rencontrerez votre premier problème et que vous essaierez de trouver une solution.

Bref, ne vous fiez pas trop aux articles « best of » lorsque vous choisissez une distribution Linux. Essayez plutôt de vous faire votre propre opinion en prêtant attention aux commentaires réels des utilisateurs et aux discussions de la communauté, ainsi qu’à l’activité des développeurs. Mais surtout, tenez-vous-en aux trois premières recommandations de cet article.

Conclusion

Eh bien, c’est tout ce que je veux sur le choix d’une distribution Linux si vous débutez. En résumé, tenez-vous-en à des options bien établies et fiables qui offrent un soutien solide et ne vous submergent pas de complexité inutile.

De cette façon, vous aurez le début le plus fluide possible de votre voyage Linux. Et une fois que vous avez les bases, le distro hopping est pratiquement un rite de passage, donc je ne doute pas que vous finirez par explorer toutes sortes d’options.

J’ai fait de mon mieux pour être aussi honnête que possible, même si certaines de mes opinions ne sont peut-être pas les plus populaires. De toute façon. Si cet article vous a aidé, cela me rend plus que heureux. À la prochaine, et choisissez judicieusement !