Recherche de site Web

Mon histoire n°5 : Le parcours Linux de M. Stuart J Mackintosh


Pourtant, une autre histoire intéressante de M. Stuart J Mackintosh, qui a partagé sa véritable histoire sur Linux dans ses propres mots, doit lire…

À propos de Stuart J Mackintosh (SJM)

Stuart J Mackintosh (SJM) est le directeur général de la société spécialisée dans l'Open Source, OpusVL, qui fournit des solutions de gestion d'entreprise, un support et une infrastructure personnalisés. Il est actif dans la promotion de méthodes pratiques pour mettre en œuvre l'Open Source dans les secteurs public et privé.

Avant de fonder OpusVL, SJM est entré dans l'industrie informatique grâce à sa formation en électronique ; premiers rôles, notamment la réparation de systèmes PC compatibles IBM et le travail avec les systèmes PC Amstrad. Après s'être lancé dans le logiciel au milieu des années 90, SJM est responsable de l'architecture et du diagnostic du réseau et a mis en place un FAI qui a été racheté par OpusVL. Cela a été suivi par la création d’une solution de commerce électronique performante et leader du secteur.

À la fin des années 90, il a prototypé et développé de nombreux systèmes qui ne sont que maintenant largement utilisés sur le marché, notamment l'analyse des visiteurs, l'enregistrement des parcours, la recherche de métadonnées, l'intégration des paiements par carte, les systèmes hautes performances/haute disponibilité et la technologie de virtualisation.

Je réponds aux questions suivantes posées par TecMint :

Quand et où avez-vous entendu parler de Linux et comment avez-vous rencontré Linux ?

Mon expérience était dans le domaine de l'électronique et du matériel informatique, et après avoir travaillé dans une entreprise de matériel informatique, je me suis vu confier la responsabilité de gérer le réseau interne au début des années 90. Le réseau était basé sur un câble coaxial 10-base-2 et les serveurs étaient Novell Netware 2 et 3.
Pour répondre à la demande des clients, j'ai développé et exploité des interfaces Wildcat BBS, faxback et téléphoniques pour permettre une meilleure interaction client. Une grande partie de cela a été gérée via des fichiers batch avancés.

Avec l'émergence des systèmes connectés en ligne AOL, MSN, etc., le Web a commencé à intéresser les hommes d'affaires avant-gardistes et sensibilisés à la technologie et j'ai dû trouver un moyen de répondre à cette nouvelle demande. Dans un premier temps, j'ai installé le module complémentaire gratuit de Microsoft Internet Information Services (IIS) V1.0 sur une plateforme Windows NT 3.51 qui a permis le déploiement d'un site web brochure. Cette technologie a été recommandée par mes pairs et Microsoft était considéré comme la solution leader avec le prochain Windows 95.

Avec des années d'expérience chez Novell, j'étais habitué à configurer des systèmes une seule fois et à ce qu'ils fonctionnent comme prévu à perpétuité, à l'exception des contraintes matérielles et de capacité. Cependant, mon expérience avec IIS ne m'a pas fourni la prévisibilité à laquelle j'étais habitué. Après avoir expérimenté les premiers NT4, j'ai conclu que la suite logicielle Microsoft n'était pas en mesure de fournir une solution adaptée à mes besoins, j'ai donc commencé à chercher des alternatives.

Un administrateur système de mon fournisseur de connectivité m'a présenté un CD doré sans étiquette et m'a suggéré qu'il fournirait les outils qui me permettraient de créer ce dont j'avais besoin. Venant du monde informatique, j'ai naturellement demandé « Où est la licence ? », la réponse a été simplement : il n'y en a pas. J'ai ensuite demandé « où est la documentation ? » et j'ai reçu la même réponse.

Avec un peu de coaching et en comprenant comment mon expérience des fichiers batch s'est traduite par « sh », j'ai pu rapidement installer des routeurs réseau, des serveurs Web, des magasins de fichiers et d'autres utilitaires de remplacement. L'un des plus importants de ces utilitaires était une plate-forme IVR qui permettait un routage d'appels très puissant lié à une base de données MySQL et intégré à la base de données Web.

En quelques années, je me suis pleinement engagé dans Linux car il me permettait de réaliser tout ce que je voulais, sans les problèmes complexes de licence qui entravent presque tous les aspects de l'industrie informatique en pleine croissance et les instabilités que presque tout le monde a été conditionné à accepter au cours des années à venir. années.

Suite à ces succès, j'ai créé une entreprise en 1999 avec pour mission d'implémenter Linux et l'Open Source dans les entreprises. Grâce à cette activité, j'ai pu réaliser plus que la plupart des grandes équipes dotées des budgets les plus importants, en fournissant des solutions robustes des années en avance sur leur temps, le tout pour une fraction du coût et du temps auquel on pourrait s'attendre.

La première distribution que vous avez essayée, les difficultés que vous avez rencontrées et les choses que vous avez apprises.

Le disque contenait Slackware 2. Il fallait de la persévérance et de la ténacité pour réaliser les récompenses offertes à l'utilisateur Linux. Des exemples de cela incluaient la nécessité de recompiler le noyau lorsque les cavaliers étaient modifiés sur une carte Ethernet. Cette compilation pouvait souvent prendre tout le week-end sur un processeur à 100 MHz, juste pour constater que les paramètres étaient en conflit et que le processus devait être redémarré.

Le luxe d'une station de travail graphique était un exploit pour les courageux, essayant d'engloutir les dépendances et une version propre week-end après week-end. Lorsque Redhat 3.0.3 est devenu disponible, y compris le système de gestion de packages RPM, les logiciels pouvaient être installés sur un coup de tête et la productivité a été considérablement améliorée. La compilation était encore nécessaire à l'occasion, mais au moins le compilateur pouvait être installé facilement.

Qu'est-ce que Linux signifie pour vous et où en est-il aujourd'hui ?

Cela m’a permis de réaliser ce que je voulais, sans les fardeaux artificiels inutiles imposés par l’industrie propriétaire. La liberté dans sa forme la plus vraie. Lorsque des personnes non informées me demandent qui utilise Linux, je leur fais remarquer que chaque fois qu'ils rencontrent une technologie qui fonctionne, ne nécessite pas de redémarrage, n'a pas besoin de contrat de support et a généralement un coût relativement faible ou nul, il s'agit presque certainement de Linux.

Qu’est-ce que vous aimez/n’aimez pas chez Linux ?

J'aime pouvoir toujours faire ce que je veux et pouvoir payer pour des services à valeur ajoutée en cas de besoin. Je suis préoccupé par le fait que le monde entier est désormais passé des logiciels propriétaires à l'Open Source et à Linux, et que certaines des méthodes de travail malsaines seront déguisées et jetteront le discrédit sur Linux.

Quelle était votre distribution préférée et qu'est-ce qu'elle est maintenant. Faites-nous savoir le voyage.

Lorsque Redhat a migré vers Fedora, j'ai migré vers Debian pour tout ce devant quoi un utilisateur n'est pas directement assis. Il est très stable et fournit des outils adaptés. Pour mon ordinateur portable et mon ordinateur de bureau, j'utilise maintenant Mint car il offre le meilleur mélange d'applications à jour sans les encombrements et les fonctionnalités que certaines distributions se sentent désormais obligées d'introduire.

Meilleur/pire environnement de bureau que vous ayez jamais utilisé

Le meilleur pour moi est sans aucun doute XFCE, il est flexible et me permet d'être très productif.
Cependant, il n’y a pas de pire, juste des niveaux d’adéquation. J'ai utilisé fwm95, qui est une configuration inspirée de la présentation de Windows 95, mais qui n'était en réalité qu'un menu graphique. Motif était moche, mais fonctionnait bien avec peu de ressources. À l'époque, je souhaitais uniquement utiliser Netscape Navigator et Star Office, et cela était parfaitement fourni.

Comment vous rencontrez la ligne de commande Linux et quelle a été votre pensée.

Après avoir utilisé des fichiers batch, je me suis dit : « Wow, est-ce que ça peut vraiment être aussi puissant… »

Dites une chose que vous aimeriez modifier pour Linux ou une distribution particulière, si cela est autorisé ?

Il y a tout un tas de choses, mais je suis sûr qu’elles sont sur la feuille de route et, pour ce que je paie, je ne peux pas en attendre davantage. Linux est excellent, conçu pour répondre aux besoins de l'industrie et est désormais pris en compte dans presque toutes les décisions technologiques à travers le monde.

Quel est le côté le plus brillant/le plus sombre de Linux, selon vous ?

Il est ouvert et représente simplement la nature humaine qui se cache derrière lui. Toute obscurité vient d’esprits sombres, pas de logiciels sombres.

La Communauté Tecmint est sincèrement très reconnaissante envers M. Stuart J Mackintosh pour avoir partagé avec nous son véritable parcours Linux. Si vous aussi avez ce genre d’histoire intéressante, partagez-la avec nous, elle servira d’inspiration à des millions de lecteurs en ligne.

Remarque : La meilleure histoire Linux recevra un prix de Tecmint, basé sur le nombre de vues et en tenant compte d'autres critères, sur une base mensuelle .